Was für eine Freude, ...

 ... mit dieser alten Dame zu reden, die ich meine 88-jährige Tante nennen darf. 🥰

Heute früh rief sie mich an, um mich von der Heimkehr ihres Sohnes aus dem Krankenhaus zu informieren, von der ich aber ja bereits wusste.

Sie betrachtet den Aufstand, den  er dort anzettelte, als genauso verfehlt wie ich und macht sich nun Sorgen, wie es ihr wohl ergehen mag, wenn die ihren Nachnamen hören, sollte sie selbst einmal  in dieses Krankenhaus müssen. 😁

Kann ich absolut nachvollziehen, zumal ich bei solchen Dingen ja einen ganz anderen Weg gehe als mein Cousin. Gerade wenn F. so hilflos wie beim letzten Mal daliegt, ist man vollkommen vom Wohlwollen des Personales abhängig, also versuchte ich so gut wie möglich, einen  menschlichen Draht zu Ärzten und Schwestern/Pflegern aufzubauen, was aber eh meiner Art entspricht.

Essen wie im Luxusrestaurant erwarte ich nicht, wenn meiner Meinung nach etwas fehlt, bringe ich es halt mit und wenn ich merke, dass bei der Pflege etwas vernachlässigt wird, kümmere ich mich selbst darum, z.B. ums Schneiden der Fußnägel und Cremen der Füße.

Dafür habe ich dann aber einen genauen Blick darauf, was medizinisch mit ihm gemacht wird, ich verfolgte jeden Tag genau, was ihm über den Tropf verabreicht wurde, besah mir stets die Werte auf dem Monitor und fragte auch täglich ab, was bei welchen Messungen herausgekommen war.

Wobei ich immer noch über den Satz nachdenke: "Wie soll man denn unter solchen Umständen wieder gesund werden?" 

Ich glaube, er verwechselt da Rekonvaleszenz mit Remission, hier der Unterschied, wie ihn KI beschreibt:

Während eine Remission lediglich das Nachlassen oder Zurückgehen von Krankheitssymptomen beschreibt, meint die Rekonvaleszenz den aktiven Prozess der körperlichen und geistigen Wiederherstellung.

Für Ersteres ist das Krankenhaus zuständig, aber das Aufpäppeln und wenn möglich endgültige Gesunden muss natürlich daheim stattfinden, sonst wäre es vom System nicht leistbar.

Und damit wäre ich auch gleich bei den gestrigen Protesten der sogenannten GenZ. 

Wer um alles in der Welt hat eigentlich diese unsäglichen Bezeichnungen erfunden? Ich finde es extrem kontraproduktiv, Menschen anhand ihres Alters in Gruppen aufzuteilen, um sie dann gegeneinander auszuspielen. 😠

Und was ich nicht verstehe: Waren es nicht Klimaaktivisten, Linke, Grüne,  NGOs und was weiß ich, wer noch alles, die mit dafür sorgten, dass es für die Wirtschaft immer untragbarer wird, in Deutschland noch zu produzieren? Waren sie nicht für weit offene Grenzen, ungeachtet von Kosten und Wohnungsnot?
Und nun gehen sie auf die Straße, weil es so auch wieder nicht recht und alles so teuer geworden ist?

Ach ja, es ist so leicht, einfach mal gegen alles zu sein und Forderungen zu stellen, doch wie diese erfüllt werden können, dazu höre ich leider keine umsetzbaren Ideen und was Umverteilung angeht, sollte man dabei nicht  vergessen, dass auch das, was man gern umverteilen möchte, erst mal erwirtschaftet werden muss.

Irgendwie witzig fand ich, dass Elif Eralp, die doch Polizei reduzieren und durch Sozialarbeiter ersetzen möchte, nun beim Parteitag der Linken selber Polizeischutz benötigte, und was diese verdammten Randalierer angeht, wurde ihr Treiben von der Muslimbruderschaft sicher gern gesehen.

Hier das, was KI über die langfristigen Ziele sagt, die uns allen zu denken geben sollten:

Ja, das langfristige ideologische Ziel der Muslimbruderschaft ist die Errichtung eines weltweiten, islamischen Staates (Kalifats), der theoretisch auch Europa einschließen würde. [1, 2]

Allerdings unterscheidet sich ihre Strategie für Europa drastisch von der militanter Terrorgruppen wie dem IS oder Al-Qaida. Anstelle eines bewaffneten Umsturzes setzen die Muslimbrüder in Europa auf eine langfristige, gewaltfreie und gesellschaftliche Transformation von innen heraus. [1, 2]

Das Vorgehen und die Ziele der Bewegung in Europa lassen sich anhand folgender Kernpunkte zusammenfassen:

Die globale Utopie: Die Muslimbruderschaft (gegründet 1928 in Ägypten) versteht sich als transnationale Bewegung. Ihr ideologisches Fundament sieht vor, die Scharia als oberste Richtlinie für Gesellschaft und Staat zu etablieren. Führende Denker der Bruderschaft haben stets betont, dass dieses Ziel globaler Natur ist und langfristig alle ehemals islamischen oder westlichen Gebiete umfassen soll. [1, 2, 3, 4, 5]
Die Strategie des „Frérismus“: Experten und Sicherheitsbehörden bezeichnen die Methode der Muslimbrüder in Europa oft als „Frérismus“ (abgeleitet vom französischen Frères für Brüder). Dabei wird kein „europäisches Kalifat“ von heute auf morgen gefordert. Stattdessen arbeitet die Bewegung durch ein dichtes Geflecht aus Kulturvereinen, Bildungseinrichtungen, Moscheen und Dachverbänden daran, den politischen Islam schrittweise im europäischen Alltag und in Institutionen zu verankern. [1, 2, 3]
Legalistischer Islamismus: Der Verfassungsschutz stuft die Bruderschaft in Deutschland als „legalistisch“ ein. Das bedeutet, dass sie Gesetze einhält und Gewalt offiziell ablehnt. Die Strategie basiert darauf, sich als moderater Dialogpartner für Politik und Behörden anzubieten, um Sonderrechte für Muslime zu erwirken und die Deutungshoheit über den Islam in Europa zu erlangen. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Ziel der Parallelgesellschaft: Das unmittelbare Ziel in Europa ist nicht die sofortige Machtübernahme, sondern die Errichtung einer islamisch normierten Gemeinschaft innerhalb der westlichen Gesellschaften. Durch die schrittweise Einführung islamischer Rechts- und Verhaltensnormen (z. B. in Schulen oder bei der Vergabe von Zertifikaten) sollen europäische Werte und demokratische Spielregeln langfristig ausgehöhlt werden. [1, 2, 3]

Während also populistische Gruppierungen wie das (mittlerweile verbotene) Netzwerk Muslim Interaktiv auf offener Straße plakativ ein „Kalifat“ skandieren, agiert die Muslimbruderschaft weitaus subtiler: Ihr Projekt für Europa ist kein plötzlicher Umsturz, sondern eine systematische, gesellschaftliche Islamisierung von innen heraus. [1, 2, 3, 4]

In unserem direkten Umfeld blieb es zum Glück ruhig, aber aus anderen Stadtteilen war die Knallerei nicht zu überhören, mit der Bevölkerung und Tiere inzwischen gebietsweise das ganze Jahr über gequält werden - unheimlich fand ich diese Geräuschkulisse, hinter der ich richtig vermutete, dass auch Polizei und Straßenbahnmitarbeiter wieder angegriffen wurden, und habe deshalb am Abend sogar fast ganz aufs Rauchen verzichtet, weil ich einfach nicht ins Freie mochte.

Und nun noch mal kurz zurück zu meiner Tante. Sie ist ja ziemlich unglücklich darüber, dass sie  das Autofahren aufgab und nun zum Einkaufen auf andere angewiesen ist. Vor einigen Monaten erzählte sie, dass sie neue BHs brauche, gar nicht so einfach ohne Auto ... und als ich ihr dann sagte, dass ich schon vor Langem auf Bustiers umgestiegen bin, fand sie das hochinteressant.

Tatsächlich hat sie sich inzwischen zwei Stück besorgt, ist überglücklich damit und als sie meinte, wie viel leichter es doch nun sei, wo sie den blöden BH nicht erst vorn unter der Brust schließen müsse, um ihn dann einmal rund um den Oberkörper zu ziehen, gerieten wir ins Lachen.

"Ich war zum Glück immer gelenkig genug, das Schließen gleich hinten am Rücken erledigen zu können", sagte ich, darauf sie - höchst verblüfft, "Ja, das bin ich auch und nun verstehe ich gar nicht, warum ich das immer so umständlich machte. Aber ich hab's halt immer schon so gemacht ..." 😅

Den Rest des Gespräches muss ich erst mal sacken lassen, obwohl ich schon viel darüber nachdachte, während ich mit Herrn Hoover meine Runde drehte. Vielleicht morgen noch mehr dazu, auf jeden Fall war es interessant und wie immer mit ihr auch wirklich vergnüglich. 

 

Habt einen schönen Sonntag und ... bleibt bitte gesund! 😉